Техника безопасности в шахматах: принцип меры

Техника безопасности в шахматах: принцип меры

Буддийской философии принадлежит идея о срединном пути, следование которому избавляет от страданий. Уход от крайностей выступает в качестве универсального принципа безопасности, действующего как в повседневной жизни, так и в её игровых проявлениях. Первоначально именно в игровой форме происходит освоение умений и навыков, позволяющих преодолевать препятствия. Наиболее целостное отображение реальности можно наблюдать в шахматной игре. Шахматы как модель жизни идеальным образом воплощает в себе светлые и темные стороны повседневности, соразмерно преодолевая которые человек становится совершеннее.

«Срединное» отношение к тем или иным явлениям и процессам фиксируется мерой, одинаково противостоящей крайностям — избытку и недостатку. Благодаря соблюдению меры в системе любой природы устанавливается равновесное состояние. Так, шахматы являются открытой системой, где мера проявляет себя в интервале отсутствия принципиальных качественных изменений позиции (хуже/лучше) при том, что могут происходить количественные изменения фигур на доске. Итогом такого баланса сил на доске становится ничья. Хотя исходная расстановка фигур и указывает на изначальную сбалансированность системы игры в шахматы, но она не определяется как ничейная, поскольку эта оценка возникает лишь в результате взаимодействия противоположных сил.

Этап вступления в борьбу знаменует собой возникновение неравновесной системы. Предсказать итог её развития не представляется возможным. Выход системы за допустимый предел количественных изменений влечет за собой качественные изменения. Иначе говоря, в ходе количественных изменений система достигает такой точки, в которой происходит её качественная трансформация и обретается новое состояние. Таким образом, игра в шахматы представляет собой смену состояний системы от качественной определенности (равновесности) до качественной неопределенности и наоборот. Для каждой из сторон во время игры качественная определенность выглядит в виде таких оценок, как: чуть хуже/чуть лучше, стабильно хуже/стабильно лучше, проиграно/выиграно.

Развитие открытой системы представляет собой колебательный процесс, сопровождающийся сменой фаз устойчивости и неустойчивости. С точки зрения теории систем гармоничное устойчивое развитие поддерживается благодаря динамическому равновесию подсистем. В случае с шахматами этими подсистемами будут являться черные и белые фигуры, а именно: атакующая и защищающаяся сторона. Каждая из сил стремится к повышению своей внутренней гармонии, «энергоемкости» за счет внесение в войско противника хаоса, повышения энтропии (т.е. меры необратимого рассеивания энергии). Если обеим сторонам удается поддерживать внутреннюю сопоставимую упорядоченность своих сил, то в целом система вступает в фазу устойчивого равновесия. При столкновении сравнительно равных по потенциалу сил игра в шахматы приобретает ничейный характер. До тех пор, пока существует разница в потенциалах сталкивающихся сил, игра будет оставаться актуальной, далекой от «ничейной смерти».

Как правило, под «техникой безопасности» понимают совокупность методов и правил, обеспечивающих исключение или нейтрализацию опасностей и угроз. Для каждой стадии шахматной игры существуют правила и рекомендации, ориентирующие игрока на быстрейшее достижение цели наиболее безопасным образом. Однако формальное следование правилам не способно уберечь от всевозможных перипетий шахматной борьбы. Поскольку здесь могут проявить себя негативным образом для игрока различные факторы, например, неудовлетворительное физическое/психологическое состояние, высокий уровень квалификации соперника, незнание форсированного варианта и т.д. Таким образом, только единство высокой теоретической оснащенности и практической подготовки игрока дают наивысший результат.

Детализация принципа меры в шахматах происходит благодаря прояснению правил разыгрывания позиций для каждой стадии партии. Правила указывают на относительно безопасный коридор возможностей, которыми может воспользоваться игрок, если их, конечно, видит. Выпадение из этого коридора безопасности влечет за собой серьезные испытания, необязательно приводящие к поражению. В этом случае результат игры может быть каким угодно. Но, даже оказываясь в неясной ситуации, знание правил «освещает» путь как минимум к ничейному исходу партии, а порою и приводит к победе. Итак, не претендуя на описание всех правил, существующих в шахматах, для иллюстрации отметим лишь некоторые: в дебюте: быстрейшее развитие фигур, безопасность короля, захват центра и прочее; для миттельшпиля: создание угроз, пешечных слабостей, сочетание защиты и нападения, реализация материального перевеса в эндшпиле и т.д.; для эндшпиля: активность короля, образование проходной пешки, ладья ставится позади своей проходной пешки и т.д. Условием успешной игры является не только корректное использование правил, но и верная оценка позиции.



Целостная оценка позиции подразумевает, что во время игры используется определенный алгоритм. Составляющими такого алгоритма оказываются следующие критерии:

  1. Наличие/отсутствие материального перевеса;
  2. Наличие прямых угроз;
  3. Безопасность короля;
  4. Владение центром, открытыми линиями;
  5. Активность фигур;
  6. Сильная/слабая пешечная структура;

Понимание правил и алгоритма оценки позиции приближает к пониманию феномена меры в шахматах. Существуют меры пространства и времени, сыпучих и жидких тел, частоты и амплитуды электрического тока, звуковых колебаний, интенсивности цвета, стихосложения и прочее. А существует ли подобная мера в шахматах? Можно сказать, что мера как единица измерения «материала» на доске существует и ей является вес шахматной фигуры (измеряется в количестве очков), но это есть частная мера в шахматах. Другими частными мерами являются пространственная и временная мера. Пространственная мера определяется экспансией фигурами некоторого числа полей, причем по мере приближения к полям превращения вес захваченных полей возрастает. Временная мера определяется подвижностью фигур, то есть числом их возможных ходов. Вместе взятые частные меры образуют общую (полную) меру, которая может быть выражена как числовая функция, описывающая некоторое множество единичных мер. Следствием освоения частных мер будет возрастание общей меры понимания шахмат, ведущей к формированию у игрока умения правильно оценивать позицию и действовать в соответствии с её духом.

 

Тренер по шахматам Мельник А.В.

Франшиза шахматного клуба

Сегодня официально запускается наша Франшиза шахматного клуба «Шахматное искусство»

Скачивайте подробную презентацию, в которой ответы на вопросы:

  1. Где нам брать клиентов?
  2. Сколько стоит франшиза?
  3. Сколько будем зарабатывать?
  4. Где и кто занимается обучением тренеров?
  5. Где взять самый лучший шахматный инвентарь по низкой цене?
  6. Как мы сможем присваивать разряды?

и еще многие другие вопросы с картинками, расчетами, графиками и цифрами

     

    Шахматы играть с компьютером

    Шахматы играть с компьютером у нас на сайте!
    Теперь Вы сможете играть в шахматы с компьютером прямо на сайте и абсолютно бесплатно
    Сегодня уже ни один из шахматистов на всей планете не может победить компьютерную программу
    Совсем недавно появилась самая сильнейшая из шахматных программ по сей день — искусственный интеллект Alpha zero. Это подразделение Google, которое на мой взгляд, в скором времени, всколыхнет рынок программ настолько, что покеру придется уйти из онлайна навсегда

    Для того что бы начать игру в шахматы с компьютером переходите по ссылке: Шахматы играть с компьютером

    Ищем учителя по шахматам на дом

    Получил такой запрос сегодня — ищем учителя по шахматам на дом
    Что ж, здорово, в Шахматном искусстве более 30 педагогов по шахматам для начинающих и продвинутых шахматистов любого возраста
    Также мы проводим турниры по шахматам
    Доверьте обучение шахматам профессионалам!
    89527387775 Николай

    Регистрация на турнир «Шахматное искусство 2018 Новогодний»

    Группа Б:

    Ranking after round 7 of
    No. PNo. Name Score WP SB PS rat. TPR W-We
    ——————————————————————————-
    1. 54 Vasilevkij Roman 7.0 33.0 33.00 28.0 0000 — 0
    2. 27 Pavlenin Boris 6.0 34.0 27.00 26.0 0000 — 0
    68 Parshin Ivan 6.0 31.5 25.50 25.0 0000 — 0
    4. 11 Pleshkov Vladimir 5.5 29.5 21.00 23.0 0000 — 0
    5. 10 Grebennik Egor 5.0 35.5 22.50 24.0 0000 — 0
    18 Boltunov Alwksey 5.0 34.5 22.50 21.0 0000 — 0
    67 Hvostov Nikolay 5.0 30.0 19.50 20.0 0000 — 0
    4 Tihonov Sergej 5.0 29.5 18.50 21.0 0000 — 0
    73 Filippov Ivan 5.0 29.0 18.00 21.0 0000 — 0
    6 Gorbunov Stepan 5.0 28.5 15.50 22.0 0000 — 0
    20 Gribkov Dmaitrij 5.0 27.0 17.25 21.5 0000 — 0
    71 Harina Kristina 5.0 26.5 17.25 18.5 0000 — 0
    33 Brusnitsina Mariya 5.0 25.5 15.50 20.0 0000 — 0
    25 Kasimov Rival 5.0 24.0 17.25 20.0 0000 — 0
    15. 61 Sharkov Artem 4.5 29.5 17.25 21.5 0000 — 0
    51 Petrov Ivan 4.5 28.5 15.75 19.5 0000 — 0
    9 Vagin Stepan 4.5 27.5 16.75 17.5 0000 — 0
    7 Sveshnikova Lidiya 4.5 23.0 11.75 18.5 0000 — 0
    19. 47 Bykova Irina 4.0 29.5 15.00 16.0 0000 — 0
    13 Zhalkimov Lev 4.0 29.5 14.00 16.0 0000 — 0
    46 ZHest Grisha 4.0 27.5 12.50 16.0 0000 — 0
    8 Mel’nokovich Gleb 4.0 27.0 14.50 18.0 0000 — 0
    16 Nazaruk Artem 4.0 27.0 13.25 17.0 0000 — 0
    5 Prohorov Aleksey 4.0 27.0 10.00 19.0 0000 — 0
    22 Padalka Aleksandr 4.0 26.0 12.50 15.0 0000 — 0
    17 Ivanov Roman 4.0 26.0 11.50 12.0 0000 — 0
    75 Glushakov Dima 4.0 25.0 13.25 18.0 0000 — 0
    76 Gribkov Ura 4.0 24.0 16.00 14.0 0000 — 0
    55 Ermolenko Ilya 4.0 24.0 11.00 14.0 0000 — 0
    12 Pyhteev Gosha 4.0 23.5 12.75 14.0 0000 — 0
    53 Homyakova Masha 4.0 23.5 12.50 13.5 0000 — 0
    23 Babin Mihail 4.0 22.5 10.50 14.0 0000 — 0
    39 Kadnikov Matvey 4.0 22.0 9.50 14.0 0000 — 0
    1 Shiryaev Dima 4.0 20.0 10.00 15.5 0000 — 0
    35. 3 Pchelov Evgenij 3.5 29.0 11.00 15.5 0000 — 0
    65 Ivaev Boris 3.5 25.0 10.50 14.5 0000 — 0
    43 Pervuhin Gosha 3.5 25.0 10.50 12.5 0000 — 0
    49 Nabatchikova Darya 3.5 24.5 10.00 13.0 0000 — 0
    31 Dmitriev Nikita 3.5 24.0 8.50 13.0 0000 — 0
    40. 41 Buchelnikov kostya 3.0 29.0 10.00 15.0 0000 — 0
    38 Zubov Ivan 3.0 28.5 10.50 16.0 0000 — 0
    29 Gusev Dmitrij 3.0 27.5 10.75 14.5 0000 — 0
    48 Nabatchikov Matvey 3.0 27.0 8.00 8.0 0000 — 0
    24 Tihonov Matvey 3.0 25.5 8.50 12.0 0000 — 0
    14 Bogatyrev Ilya 3.0 25.0 8.75 9.5 0000 — 0
    34 Kapitanov Ivan 3.0 24.0 6.25 12.5 0000 — 0
    36 Martyanova Anastasiya 3.0 23.5 6.75 11.5 0000 — 0
    30 Bannyh Anton 3.0 23.0 8.00 10.0 0000 — 0
    28 Mamilov Gleb 3.0 22.0 8.25 13.5 0000 — 0
    19 Trifanov Kiril 3.0 22.0 7.50 12.0 0000 — 0
    45 Panova Darya 3.0 21.5 7.25 10.5 0000 — 0
    35 Elikov Matvey 3.0 21.5 5.00 13.0 0000 — 0
    32 Fekete Anna 3.0 21.0 8.25 11.5 0000 — 0
    50 Puchkin Igor 3.0 20.0 5.00 8.0 0000 — 0
    60 Zinov’ev Mihail 3.0 19.5 6.25 8.5 0000 — 0
    56 Belovskij Dima 3.0 19.0 5.50 10.5 0000 — 0
    52 Rudikov Andrey 3.0 14.0 5.00 8.0 0000 — 0
    58. 64 Gerasimov Nikolay 2.5 25.0 6.50 12.5 0000 — 0
    69 Tazbaev Emi 2.5 22.5 5.25 9.0 0000 — 0
    66 Nikolaeva Anastasiya 2.5 22.0 6.00 11.5 0000 — 0
    2 Vagapov Slava 2.5 21.5 5.00 9.0 0000 — 0
    62 Galihanova Vika 2.5 20.5 5.50 7.5 0000 — 0
    59 Mezuho Pavel 2.5 19.5 5.50 9.0 0000 — 0
    57 Udovenko Kiril 2.5 18.5 3.25 5.5 0000 — 0
    65. 70 Zhigulin Mark 2.0 24.0 5.00 9.0 0000 — 0
    58 Degtyarev Klim 2.0 24.0 3.00 13.0 0000 — 0
    63 Holkin Egor 2.0 23.0 6.00 12.0 0000 — 0
    21 Borisov Sergey 2.0 19.5 4.50 8.0 0000 — 0
    26 Vaganova Polina 2.0 19.0 4.50 7.0 0000 — 0
    72 Chesnokov Nikita 2.0 16.5 2.50 7.0 0000 — 0
    40 Veretennikov Mark 2.0 15.5 2.00 3.0 0000 — 0
    72. 74 Balaka Mark 1.5 16.0 1.50 7.5 0000 — 0
    73. 37 Hamhoev Ali 1.0 23.5 1.00 7.0 0000 — 0
    15 Cherepanov Artem 1.0 20.5 3.00 7.0 0000 — 0
    44 Kamaltdinova Kira 1.0 19.5 3.00 4.5 0000 — 0
    42 Nohrina Arina 1.0 19.0 1.00 1.0 0000 — 0

    [su_document url=»http://chess96.ru/wp-content/uploads/2017/11/результаты-турнира-по-шахматам.pdf» height=»1000″][su_document url=»http://chess96.ru/wp-content/uploads/2017/11/Старички.pdf» height=»1000″][/su_document]

    Группа А:

    Ranking after round 7 of
    No. PNo. Name Score WP SB PS rat. TPR W-We
    ——————————————————————————-
    1. 4 Burylova Anastsiya 6.0 32.5 26.50 24.0 0000 — 0
    14 Shancev Alexey 6.0 31.0 25.00 26.0 0000 — 0
    16 Kuprikov Igor 6.0 29.5 23.50 23.0 0000 — 0
    4. 13 Shiryaev Maxim 4.5 30.0 15.75 21.0 0000 — 0
    21 Babaev Alfred 4.5 26.5 14.25 19.0 0000 — 0
    6. 10 Kudelina Ekaterina 4.0 31.0 13.00 18.0 0000 — 0
    8 Mihraliev Matvey 4.0 25.0 13.25 14.5 0000 — 0
    19 Zhiharev Nikolay 4.0 24.5 11.00 15.0 0000 — 0
    20 Nazarova Zhanna 4.0 22.0 10.50 11.5 0000 — 0
    2 V’ukov Ivan 4.0 20.5 8.25 12.0 0000 — 0
    11. 23 Zanadvorov Maxim 3.5 30.5 12.00 17.0 0000 — 0
    1 Onosov Daniil 3.5 25.5 12.00 12.0 0000 — 0
    12 Korzhevskaya Alena 3.5 22.5 8.75 15.5 0000 — 0
    15 Perezhogin Nikolay 3.5 21.0 6.25 12.0 0000 — 0
    15. 11 Falin Grigoriy 3.0 26.5 9.00 15.0 0000 — 0
    5 Yasykovich Semen 3.0 26.5 8.75 10.5 0000 — 0
    7 Chachkov Daniil 3.0 26.5 8.50 14.0 0000 — 0
    17 Kononov Seva 3.0 22.5 6.25 13.0 0000 — 0
    18 Kononova Anastasiya 3.0 18.0 5.50 12.0 0000 — 0
    20. 6 Kuzminyh Tatiana 2.0 22.0 5.50 10.0 0000 — 0
    9 Popovich Maxim 2.0 18.5 2.25 7.5 0000 — 0
    3 Piskunov Elisey 2.0 18.5 2.25 7.0 0000 — 0
    23. 22 Ufimcev ilya 1.5 17.5 2.25 4.5 0000 — 0
    24. 24 Badalyan Robert 0.5 19.5 0.75 2.0 0000 — 0

    [su_document url=»http://chess96.ru/wp-content/uploads/2017/11/Младшие.pdf» height=»1000″]